'Bad banks' op z'n Duits
Banken moeten af van 200 mld euro aan slechte leningen
14-mei-2009
De
Duitse regering heeft woensdag een wetsontwerp aangenomen dat het mogelijk maakt
voor banken om een 'bad bank' te creëren voor hun vrijwel waardeloos geworden
leningen. De regeling geldt als een van de belangrijkste maatregelen die de
Duitse regering neemt om het financiële verkeer weer op gang te helpen. Het
parlement moet het wetsvoorstel nog wel goedkeuren.
Banken kampen door de kredietcrisis met leningen en beleggingen die sterk in waarde zijn gekelderd. Omdat niemand precies weet wat de werkelijke waarde nog is en welke waardepapieren wel ‘stabiel’ zijn en welke niet, verlammen deze ‘giftige papieren’ het financiële verkeer en belasten ze de balans van de banken.
Schuldpapieren
Duitse commerciële banken kunnen volgens het wetsvoorstel deze ‘Schrottpapiere’ onderbrengen in een nieuw op te richten Bad Bank. Daarvoor krijgen ze dan schuldpapieren ter waarde van de laatste boekwaarde van deze risicovolle beleggingen, min 10 procent.
Het bankenreddingsfonds Sofinn van de overheid staat garant voor deze schuldpapieren. Zo kunnen de banken de giftige papieren van hun balans afvoeren, al is dat een bittere pil: de afschrijving van 10 procent betekent vaak een miljardenafschrijving op de balans. Volgens schattingen bezitten Duitse commerciële banken voor zo'n 200 miljard euro aan slechte beleggingen en leningen.
De prominente CDU-politicus Kurt Biedenkopf vergeleek het onlangs met een mand met appels. Als je op de markt een mand met appels koopt en daar zitten een paar rotte tussen, dan koop je die mand de volgende keer niet meer en je zegt ook tegen anderen dat ze daar geen appels moeten kopen.
Alle appels, ook de goede zijn waardeloos geworden. Er is iemand nodig die de goede van de slechte sorteert, zodat de goede apart kunnen worden verkocht. In het geval van de slechte beleggingen is de overheid de enige die financieel zo'n lange adem heeft dat ze de boel rustig kunnen sorteren.
'Belastingbetaler niet de dupe'
Dat de overheid garant staat voor de schulden van de Bad Bank, mag er niet toe leiden dat de belastingbetaler straks moet opdraaien voor de verliezen, vindt minister van Financiën Peer Steinbruck (SPD). Daarom moeten de banken volgens het wetsontwerp nog twintig jaar een jaarlijkse, marktconforme vergoeding betalen op het verlies dat de Bad Bank maakt op de 'giftige bezittingen'. Ook de aandeelhouders lijden mee. Zij krijgen minder dividend uitgekeerd.
Het systeem biedt nog geen oplossing voor de Landesbanken en de Sparkassen. Dit zijn banken die grotendeels in handen zijn van de deelstaten en gemeenten. Ook voor deze financiële instellingen wordt aan een regeling gewerkt, maar er is veel politieke druk om 'door te pakken' en het hele systeem van deelstaatbanken aan te passen, omdat het niet goed heeft gefunctioneerd.
Verschil met Britse aanpak
De Duitse 'Bad Bank'-regeling verschilt van die van Ierland en Groot-Brittannië. In Ierland is één centrale 'Slechte bank' opgericht, in Groot-Brittannië kunnen banken hun afschrijvingen bij de overheid verzekeren. Ook andere landen overwegen dergelijke regelingen. Er gaan stemmen op om dit centraal in Brussel te regelen, zodat niet ieder land zijn eigen variant van een 'Bad Bank' verzint.
Afbeelding:
De foto is een bewerking. F650biker, flickr.com
Het idee van een 'bad bank' is niet nieuw. In 1992 richtte de Zweedse overheid de 'bad bank' Securum op, om de eigen banken te redden. Het Scandinavische land kende tussen 1991 en 1994 ernstige problemen in de financiële sector.
De maatregel hielp. In 1997 kon Securum weer worden opgeheven. Dit betekent niet dat zomaar het Zweedse model kan worden gevolgd. De manier waarop de bad bank functioneerde druist in tegen Europese regelgeving.
Zweden hoefde zich daar weinig van aan te trekken. Het lad was destijds nog geen lid van de Europese Unie.
Externe link:
Verschillende
Bad-bank-modellen (Audio, ARD)
Deskundigen over de Duitse Bad Bank (Volkskrant)