© Duitsland Instituut Amsterdam Duitsland Instituut Amsterdam

De kaplaarzen van Schröder

2002

27-okt-2006Gerbert van Loenen

Gerhard Schröder en zijn kaplaarzen. Afbeelding: www.spiegel.deEdmund Stoiber en Gerhard Schröder praten over alles als zij in de nazomer van 2002 strijden om het bondskanselierschap. Oorlog in Irak, zo roept Schröder, daar doe ik niet aan mee! De kinderbijslag, biedt Stoiber aan, die moet omhoog naar 600 euro! Per kind per maand wel te verstaan.

Het enige waar geen van de politici over spreekt tijdens de campagne is de economische crisis. Niemand vertelt de Duitsers dat hun land niet alleen tijdelijk economische tegenwind heeft, maar bovendien grote, structurele problemen.

Zwartkijkers

De CDU/CSU belooft tien miljard extra overheidsinvesteringen en belastingverlaging om de economie uit het slop te trekken. Daar komt de beloofde verhoging van de kinderbijslag nog bij. Gefinancierd kan dat allemaal uit extra economische groei, zegt kandidaat-kanselier Stoiber. Wie beweert er nog dat Duitsers pessimisten zijn?

Nee, dan bondskanselier Schröder van de SPD. Die zegt in de zomer van 2002 nog dat de problemen “te maken hebben met de verslechtering van de conjunctuur wereldwijd”. Feit is dat op dat moment in Duitsland, anders dan in de meeste rijke landen, de economie al tien jaar lang stagneert. Alles groeit de verkeerde kant op: staatsschuld en aantal faillissementen omhoog, werkgelegenheid en investeringen omlaag. Maar wie daar op wijst, is een zwartkijker, betoogt Schröder: “Zwartkijkers zijn niet geschikt om te regeren”, roept hij twee dagen voor de verkiezingen de mensen in Dortmund toe.

Regen

Toch is de regering-Schröder nog zo moedig om net voor de verkiezingen de mogelijkheden voor uitzendwerk te verruimen. Op de valreep wordt er nog wat geflexibiliseerd. Een commissie onder leiding van VW-personeelsbaas Hartz denkt namelijk met uitzendwerk en andere vormen van flexibilisering de werkloosheid te halveren. Het eerste staatsuitzendproject in Duisburg opent zijn deuren nog net voor de verkiezingen. Maar aan de regel die er de oorzaak van is dat het uitzendwezen in Duitsland nooit van de grond is gekomen, verandert niets: nog steeds moet een uitzendbureau een uitzendkracht in dienst nemen en mag het hem niet ontslaan op het moment dat het uitzendwerk ophoudt.

Afbeelding: www.de.wikipedia.orgGelukkig voor de campagnevoerders begint het dan te regenen. Stoiber en Schröder staan beiden te trappelen op de dijken als in het oosten en het zuiden van het land de rivieren overstromen. De kaplaarzen blijken Schröder het beste te staan en zo wint hij nipt de verkiezingen op 22 september 2002.

Begrotingstekort

De verdrongen economische crisis komt prompt daarna des te heviger aan het licht. Twee dagen na Schröders zege meldt minister van Financiën Hans Eichel (SPD) dat er onverwacht zoveel tegenvallers zijn dat de met de EU-landen afgesproken bovengrens van het begrotingstekort dicht zal worden benaderd. Wekenlang had Brussel om die cijfers gevraagd, nu komen ze op tafel. Ze blijken overigens al snel te optimistisch, de bovengrens van 3 procent (van het BBP) zal overschreden worden.

In hoog tempo wordt het slechte nieuws nu over de Duitse kiezers uitgestort: minder mensen die werken moeten stijgende lasten voor overheid, uitkeringen en gezondheidszorg opbrengen, met als gevolg dat de sociale premies stijgen en er nog meer banen verdwijnen. Het land zit in een Teufelskreis, een vicieuze cirkel. Bovendien moet er worden bezuinigd om aan de Europese eisen te voldoen, maar tegelijkertijd dreigt daardoor de vraag verder in te zakken, met deflatie en een crisis als in Japan als mogelijk gevolg. Het land zit klem.

Gekozen is gekozen

Onmiddellijk begint de tweede rood-groene regering aan een reeks maatregelen om de belastingen te verhogen door aftrekposten te schrappen. Voor de kiezers, die tijdens de eerste vier jaar Schröder en tijdens de campagne voor zijn tweede vier jaar nog van geen crisis hadden gehoord, is het een koude douche. “Ik verhoog de belastingen voor jullie, want gekozen is gekozen”, zo klinkt de hit van herfst 2002, waarmee Elmar Brandt de herkozen bondskanselier neerzet. “Jullie kunnen me nu niet meer ontslaan, dat is nou het leuke van de democratie”, zingt Brandt. En wie geen geld meer heeft, gaat maar naar Aldi, zingt de nepkanselier verder, “of helemaal geen boodschappen meer doen, hahaha”.

Echt, voor 22 september wisten we niet dat het zo slecht ging, verdedigt Eichel zich. De oppositie in de Bondsdag gelooft hem niet en gelast een parlementair onderzoek naar ‘verkiezingsleugens’. Ze hebben een getuige: het uitgerangeerde Groene Bondsdaglid Oswald Metzger meldt dat al voor de verkiezingen duidelijk was dat de begroting uit het lood was. Alleen heeft de oppositie geen recht van spreken, voegt hij eraan toe. “Met hun verkiezingsprogramma waren we op een begrotingstekort van minstens 5 procent uitgekomen.”

Het jaar daarop zullen in Duitsland de hervormingen om de economie te saneren dan toch echt op gang komen. De belogen kiezers zijn er niet op voorbereid.

Duitslandweb
feed link
Elbevloed

Afbeelding: www.de.wikipedia.org

Afbeelding: www.imk.uni-karlsruhe.de

Afbeelding: www.dresden-und-sachsen.de

Afbeelding: www.dresden-und-sachsen.de

Persoonlijk

Gerbert van Loenen

Gerbert van Loenen is adjunct-hoofdredacteur van Trouw. Van 2000 tot 2004 was hij voor Trouw correspondent in Duitsland. Ook heeft hij bij deze krant gewerkt als onder meer eindredacteur, economieredacteur en chef van de dagelijkse bijlage de Verdieping.