Congres: Corruptie, Moraal en 'Good Governance'

Duits‐Nederlandse vergelijkingen in historisch perspectief, 16e‐20e eeuw

Begrip van hedendaagse corruptie, moraal en 'good governance' in politiek en bestuur vereist ook een vergelijkende blik op het verleden. Wat tegenwoordig immers als corrupt of immoreel wordt gezien, kan in het verleden en in verschillende contexten wel eens heel anders zijn beschouwd en dat levert belangrijke vragen op. Wat verstond men vroeger eigenlijk onder corruptie of 'good governance'? Hoe, wanneer en waarom veranderde de moraal van besturen; waarom was bepaald gedrag op een gegeven moment niet langer aanvaardbaar en hoe is ons huidige publieke waardestelsel eigenlijk gegroeid?

Het Duitsland Instituut Amsterdam organiseert samen met Nederlandse en Duitse universitaire onderzoeksgroepen een tweedaags congres waarin bovenstaand thema vanuit verschillende invalshoeken in lezingen zal worden belicht. Centraal daarbij staat een uiteindelijke vergelijking tussen de Nederlandse en Duitse situaties. Wat kunnen we van elkaar leren en waar zitten verschillen en overeenkomsten?

Programma 5 november

10.00 Opening door James Kennedy, Universiteit van Amsterdam

10.15 Lezingen en debat:

10.15 George Hudson and the Sunderland Election of 1845. The employment of economical networks for electoral patronage.
Christian Ebhardt (Universiteit van Darmstadt)

10.45 'Dutch and German corruption debates: a mirror of contemporary notions of common wealth? Some theoretical thoughts.
Robert Bernsee (Universiteit van Darmstadt)

11.15 'Corruption in the Netherlands during the First World War: the limits of state Interference.’
'Ronald Kroeze (VU Amsterdam).

11.45 'The case of Sklarz and Parvus: corruption and the beginnings of the Weimar Republic.
Annika Klein (Universiteit van Frankfurt)

12.15 Synopsis dag 2 door James Kennedy

12.30 Afsluitend woord

12.45 Lunch