Van Andreas B...

Het terrorisme dat wij lange tijd in Europa kenden, kwam veelal uit linkse hoek. De Rote Armee Fraktion in West-Duitsland is hiervan het bekendste voorbeeld, maar ook Nederland had zijn links-radicale activisten. Na de aanslagen op het World Trade Center in de Verenigde Staten en - dichterbij - de aanslagen in Madrid en Londen worden we geconfronteerd met een voor ons nieuw soort terrorisme, dat van de moslimfundamentalist. Er wordt koortsachtig gediscussieerd: hoe kunnen we deze stroming zo goed mogelijk bestrijden? En - nog belangrijker - hoe voorkomen we dat moslims radicaliseren en overgaan tot geweld?

De vraag rijst: is dit terrorisme, afgezien van de ideologische drijfveren van zijn aanhangers, zo wezenlijk anders dan het terrorisme dat wij in de jaren zeventig zagen? Of gaat het hier om een variatie van hetzelfde soort verschijnsel en kan het dus met een gelijke soort strategie worden bestreden? Wie zijn en waren de terroristen? Waarom besluiten zij over te gaan tot geweld? En kunnen er lessen getrokken worden uit de Duitse en Nederlandse ervaringen in de jaren zeventig als het gaat om het voorkomen en bestrijden van huidig terrorisme?

Onder leiding van Ido de Haan (Universiteit van Utrecht) zullen Klaus Weinhauer (Universiteit van Bielefeld), Antoine Verbij (publicist), Isabelle Duyvesteyn (Universiteit van Utrecht), Edwin Bakker (Instituut Clingendael) en Jacco Pekelder (Duitsland Instituut Amsterdam) in twee rondes debatteren over deze en meer vragen.

Voertaal: Engels

Het debat is een initiatief van het Historisch Platform, het Duitsland Instituut Amsterdam en Felix Meritis. De bijeenkomst wordt mede mogelijk gemaakt door een subsidie uit het Duitsland Programma Hoger Onderwijs van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.