Wissenschaft und Öffentlichkeit
Bijeenkomst Graduiertenkolleg
Datum: vrijdag 07 oktober
Toegang: De bijeenkomsten van het Graduiertenkolleg zijn in principe toegankelijk voor iedereen die in Duitsland geïnteresseerd is.Het Graduiertenkolleg van het DIA wordt financieel ondersteund door de Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) en bestaat uit promovendi van verschillende Nederlandse universiteiten, die zich op Duitsland specialiseren in verschillende disciplines van de geestes- en sociale wetenschappen.
Locatie:
Oudemanhuispoort C-Blok, zaal 123Oudemanhuispoort1012 CN AmsterdamRoutebeschrijving
Informatie: De bijeenkomsten van het Graduiertenkolleg zijn in principe toegankelijk voor iedereen die in Duitsland geïnteresseerd is.Het Graduiertenkolleg van het DIA wordt financieel ondersteund door de Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) en bestaat uit promovendi van verschillende Nederlandse universiteiten, die zich op Duitsland specialiseren in verschillende disciplines van de geestes- en sociale wetenschappen.Toegang: De bijeenkomsten van het Graduiertenkolleg zijn in principe toegankelijk voor iedereen die in Duitsland geïnteresseerd is.Het Graduiertenkolleg van het DIA wordt financieel ondersteund door de Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD) en bestaat uit promovendi van verschillende Nederlandse universiteiten, die zich op Duitsland specialiseren in verschillende disciplines van de geestes- en sociale wetenschappen.
Historische controversen
Het wetenschappelijke onderzoek naar de Duitse geschiedenis wordt steeds weer gekenmerkt door meer of minder heftige controversen. Sinds de 'Fischercontroverse' van de vroege jaren zestig overschreden zulke historische debatten met grote regelmaat de grenzen van het vak en traden concurrerende historici toenemend in de publiciteit om hun thesen te bediscussiëren. Dat betekende ook dat wetenschappers moesten optreden in een steeds veranderende media-omgeving, die haar eigen spelregels en communicatiestijlen opdrong.
Door deze structuurveranderingen ontwikkelden de media en het publiek zich sinds de jaren 1960 van passieve toeschouwers tot invloedrijke acteurs in geschiedwetenschappelijke controversen. De groeiende mediale belangstelling voor opeenvolgende discussies (Fischerkontroverse, Historikerstreit, Goldhagen-debat) illustreert dit proces.
Aan de hand van een aantal historische controversen zal deze ontwikkeling op de bijeenkomst van het Graduiertenkolleg ter discussie staan. Hoe treden wetenschappers, in dit geval historici, in de publiciteit op? Op welke manier proberen zij aan de spelregels van de Mediengesellschaft tegemoet te komen? In hoeverre dragen grote controversen bij aan de voortgang van het wetenschappelijk onderzoek? Onder welke voorwaarden bereiken vakwetenschappelijke thema’s een groter publiek? En wie of wat bepaalt of een vakdebat uitgroeit tot een brede publieke controverse?
De Duitse historicus Klaus Große Kracht zal zijn jongste publicatie 'Die zankende Zunft. Historische Kontroversen in Deutschland nach 1945' presenteren, die in de Duitse pers lovend werd onthaald. Hij concentreert zich daarin enerzijds op de rol van de media in het verloop van de verschillende controversen en anderzijds op het veranderende optreden van wetenschappers in een brede publiciteit.
De Belgische historicus en specialist op het gebied van de Duitse historiografie Georgi Verbeeck zal in een coreferaat de thesen van Große Kracht becommentariëren en hun houdbaarheid aan de hand van een concrete historische controverse onderzoeken.
Ter voorbereiding worden de volgende teksten aanbevolen:
1. Boekpresentatie en recensie Große Kracht op Perlentaucher.de
2. Prof. Dr. Ulrich Herbert over Goldhagen en de media
3. ZEIT-redacteur Volker Ullrich, "Eine produktive Provokation. Die Rolle der Medien in der Goldhagen-Kontroverse“ (Afgedrukt in: Martin Sabrow, Ralph Jessen en Klaus Große Kracht (red.), 'Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Grosse Kontroversen seit 1945' (München, 2003), p. 152-170. Stuur voor een kopie van dit artikel een mailtje aan Krijn Thijs.
Door deze structuurveranderingen ontwikkelden de media en het publiek zich sinds de jaren 1960 van passieve toeschouwers tot invloedrijke acteurs in geschiedwetenschappelijke controversen. De groeiende mediale belangstelling voor opeenvolgende discussies (Fischerkontroverse, Historikerstreit, Goldhagen-debat) illustreert dit proces.
Aan de hand van een aantal historische controversen zal deze ontwikkeling op de bijeenkomst van het Graduiertenkolleg ter discussie staan. Hoe treden wetenschappers, in dit geval historici, in de publiciteit op? Op welke manier proberen zij aan de spelregels van de Mediengesellschaft tegemoet te komen? In hoeverre dragen grote controversen bij aan de voortgang van het wetenschappelijk onderzoek? Onder welke voorwaarden bereiken vakwetenschappelijke thema’s een groter publiek? En wie of wat bepaalt of een vakdebat uitgroeit tot een brede publieke controverse?
De Duitse historicus Klaus Große Kracht zal zijn jongste publicatie 'Die zankende Zunft. Historische Kontroversen in Deutschland nach 1945' presenteren, die in de Duitse pers lovend werd onthaald. Hij concentreert zich daarin enerzijds op de rol van de media in het verloop van de verschillende controversen en anderzijds op het veranderende optreden van wetenschappers in een brede publiciteit.
De Belgische historicus en specialist op het gebied van de Duitse historiografie Georgi Verbeeck zal in een coreferaat de thesen van Große Kracht becommentariëren en hun houdbaarheid aan de hand van een concrete historische controverse onderzoeken.
Ter voorbereiding worden de volgende teksten aanbevolen:
1. Boekpresentatie en recensie Große Kracht op Perlentaucher.de
2. Prof. Dr. Ulrich Herbert over Goldhagen en de media
3. ZEIT-redacteur Volker Ullrich, "Eine produktive Provokation. Die Rolle der Medien in der Goldhagen-Kontroverse“ (Afgedrukt in: Martin Sabrow, Ralph Jessen en Klaus Große Kracht (red.), 'Zeitgeschichte als Streitgeschichte. Grosse Kontroversen seit 1945' (München, 2003), p. 152-170. Stuur voor een kopie van dit artikel een mailtje aan Krijn Thijs.
